Le classement des lycées : "un outil dangereux"

Que vous inspire la publication annuelle 
des résultats des lycées  ?

Catherine Manciaux.

Cette volonté 
du ministère de rendre totalement transparents ces résultats me semble de plus en plus dangereuse. Notamment parce qu’elle s’inscrit dans un processus de suppression de la carte scolaire et d’éducation « libre-service » où tous les établissements sont mis en concurrence. Ce palmarès accentue clairement cette dérive.

Le ministère précise bien 
qu’il ne s’agit pas d’un palmarès mais d’indicateurs plus complexes…

Catherine Manciaux.

C’est exact. Mais pour les parents, cela reste extrêmement difficile à lire. Et la plupart ne regarderont que le taux de résultat au bac. Surtout, il faut souligner que ce genre d’outil ne profite réellement qu’aux parents déjà sensibilisés aux arcanes du système scolaire. En clair  : on renforce l’information des familles déjà bien informées. Pour les autres, l’outil ne sert pas vraiment.

Faut-il continuer la publication de ces indicateurs  ?

Catherine Manciaux.

Ils peuvent avoir leur utilité pour éclairer les difficultés de certaines zones, mais je pense qu’il ne faudrait pas citer nommément les établissements. Un mauvais palmarès ne fait que stigmatiser et aggraver la situation. Surtout qu’un bon lycée n’est pas forcément un lycée élitiste…

Entretien réalisé par L. M.