"Je vote André Chassaigne" Bernard Lamirand (PCF)

"JE VOTE CHASSAIGNE" Bernard Lamirand (PCF)

14 juin 2011

Dans quelques jours, nous allons, les communistes du PCF, démocratiquement désigner le candidat du Front de Gauche aux élections présidentielles et dans la foulée décider du programme partagé et des candidatures aux législatives.

Je redis toutes mes objections par rapport à la façon dont la direction de mon parti a organisé la préparation de ce moment important de la vie politique de la France.

Je pense toujours qu’un Front de gauche est utile pour rassembler une gauche qui veut un vrai changement, mais qu’il n’est pas un parti et que toutes ces composantes doivent être à égalité de droit et de devoir.

Le fait de propulser à la fête de l’humanité de 2010 la candidature de Mélenchon fut une pression en contradiction avec l’égalité en droit et devoirs de chaque composante.

Le fait de laisser circuler l’idée que si Mélenchon n’est pas retenu, le front de gauche disparaitra, c’est à nouveau faire pression.

Je regrette que le premier secrétaire du parti et l’ancienne première secrétaire aient favorisé un candidat plutôt qu’un autre. Les communistes et les autres formations sont en mesure de décider autrement que par ces pressions inacceptables.

Pourquoi je voterai Chassaigne ? Tout simplement parce qu’il met de la mesure dans sa candidature, il fait du collectif un sens politique indispensable pour changer la politique, et il n’apparaitra pas comme un compétiteur présidentialiste, comme le sont tous ceux qui vont entrer en scène pour une élection que nous détestons et que nous avons toujours considéré comme antidémocratique dés que De Gaulle l’a mise en place par le référendum du 28 octobre 1962.

L’heure est venue d’en finir avec cette forme estropiée de démocratie.

Mon intention était au départ de préférer Alain Bocquet pour être candidat à ce type d’élection, il s’était déclaré disponible dans son livre "Marx et ça repart". Il ne l’a pas voulu, devant je le pense ce "parti pris" de la direction du PCF pour Mélenchon.

C’est courageux pour Chassaigne d’avoir décidé, malgré les embuches qu’il a reçu, d’être quand même candidat dans ces conditions.

La candidature de Chassaigne est pour moi une candidature non pour se faire élire, ( je ne crois pas au père Noël), non pas pour se compter, (mais tant mieux si les voix sont importantes) mais pour dire au peuple qu’il faut en finir avec cette élection présidentielle au suffrage universel qui fait tant de mal à la démocratie et qui montre les limites de cette démocratie bourgeoise qui asphyxie tous projets émancipateurs en limitant le choix dés le premier tour aux personnalités les plus en vue du libéralisme, qu’elles soient de droite où sociale-démocrate. Le tout étant aujourd’hui accru par la présence du Front National, et alors on intime l’ordre de voter utile pour les deux grandes hypothèses d’un système qui vire à l’américaine .

Il est évident que le vote sera au premier tour entaché de toutes ces manipulations et ne représentera pas l’image d’un peuple cherchant l’issue qu’il ne trouvera d’ailleurs pas dans ce genre d’élections tronquées.

Descendre en flamme, l’élection présidentielle est donc une tâche de première importance. D’autant que celle-ci est arrivée à son terme avec ce Président de la république qui l’a conduite dans les bas-fond du parti-pris pour une bourgeoisie vérolée et que le peuple rejette mais ne sait pas encore trouver l’échappatoire à ce système vermoulu.

IL faut donc profiter de ce moment électoral qui groupera deux élections, et je suis d’accord là pour les tenir ensemble, pour mener une sorte de débat de fond sur nos institutions et le dépassement de cette 5eme république qui n’est qu’un "étrangloir" du progrès social.

Et dans ce moment - d’une crise fondamental de ce système, qui ne peut plus présenter l’image de progrès économique puisqu’il est maintenant dans une crise systémique durable - il faut présenter une issue, une alternative à ce système et en même temps mettre en avant ce programme partagé que je partage et qui peut et doit nous ramener à des solutions dépassant ce système périmé.

Qui mieux qu’un communiste pour le faire.

Je n’ai rien contre Mélenchon, il a quitté le PS, c’est son affaire, peut-être aurait-il dû y rester pour affirmer une autre ligne de ce parti que l’on ne peut ignorer pour un réel changement à venir. Mais les choses actuellement prennent une autre tangente : ce parti socialiste dérive vers une nouvelle gauche plurielle (pire que l’autre) et je crains que le débat va se limiter avec Mélenchon à un combat de personne pour ensuite se terminer par une capitulation en rase campagne pour le second tour du fait de ne pas se retrouver avec un nouveau mandat de Sarkozy.

Certes, nous avons plus que marre de cet individu, mais encore plus marre de la politique de ce système capitaliste qui pourrait aisément trouver d’autres mains en capacité de nous faire payer la crise, de la considérer comme indispensable pour apurer la situation (regardons Grèce, Espagne, Portugal avec les socialistes au pouvoir).

Nous ne changerons pas les choses par un combat présidentialiste de chef mais bien par un combat de fond collectif pour aider les gens à se soustraire d’un système à l’apparence démocratique mais qui en est tout le contraire et nous avons besoin d’un candidat (cela aurait pu être une candidate) qui défriche cela dans ce moment électoral et qui s’appuie sur les masses populaires en lutte et qui les incitent à de grands moments de luttes dans toute cette période à venir.

Mélenchon n’est pas l’archétype de cette configuration et nous le savons, nous, les communistes.

C’est pourquoi je pense que cette élection doit être un moment important pour remettre des idées, remettre en cause ce système électoral, se défaire de cette constitution de 1958 - de même celle de l’Europe- projeter les luttes, dire au peuple français qu’il se bouge, comme le font d’autres peuples actuellement face à ce capitalisme destructeur, c’est important.

Le monde bouge, les communistes ne peuvent être à la traine.

Chassaigne et tous les communistes peuvent être d’un grand apport pour changer la donne car c’est de cela qu’il s’agit et cela dépasse les calculs électoraux de toutes sortes.

Bernard LAMIRAND CELLULE ARCELOR MONTATAIRE