Assurance maladie :« Ce plan est totalement insupportable »

Les diabétiques sont directement visés par le plan de l’assurance maladie. Cela vous surprend-il ?

Gérard Raymond. Hélas, non. Nous, les diabétiques, sommes tellement nombreux et notre prise en charge tellement coûteuse qu’à chaque proposition de cet ordre, nous sommes visés. L’évolution du nombre de diabètes en affection longue durée (ALD) est de plus 3 % par an, si bien que nous nous retrouvons accusés de vouloir faire exploser le système.

Le directeur de l’assurance maladie fait une distinction entre différents diabètes. Qu’en pensez-vous ?

Gérard Raymond. Ça me fait rigoler un peu jaune. Laisser entendre que « certains » diabètes, et seulement les nouvelles demandes, seraient visés par ce plan, est totalement insupportable : comment accepter d’être un jour reconnu malade et, le lendemain, ne plus l’être ? Il y a quelque chose de vraiment scandaleux dans cette démarche intellectuelle. De plus, vouloir faire sortir du 100 % les personnes diabétiques ayant une complication avérée pour les faire revenir au régime général, cela représente au moins 650 000 personnes, et cela correspond à une économie de 50 millions d’euros par an. Une somme ridicule qui va provoquer une perte de confiance suicidaire : toutes ces personnes seront moins observantes, seront moins bien prises en charge. Et dans cinq ans, elles développeront des complications longues et coûteuses… Ça ne tient pas la route et cela relève de la non-assistance à personne en danger.

Avez-vous le sentiment que les diabétiques soient culpabilisés ?

Gérard Raymond. Depuis quelque temps, cette culpabilisation des malades est systématique : vous êtes malade, vous allez payer, et toujours plus. Vous continuez à être malade, ce n’est pas normal. Il y a, derrière cette culpabilisation, une volonté de détricoter notre système de solidarité et de répartition, de détricoter le système paritaire de l’assurance maladie. On est en train de mettre à mal tout le système de santé que nous avons bâti en 1945. Il y a un réel caractère de gravité dans ces propositions.

Entretien réalisé par Dany Stive