Des immigrés sur mesure pour l'économie française

Aussi invraisemblable que soit le chiffre annoncé, Nicolas Sarkozy, dans une lettre de mission à Brice Hortefeux, a fixé l’objectif de 50 % d’immigration économique à son ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement. Une proportion qui induit une réduction drastique de la part réservée au regroupement familial qui, selon les chiffres officiels, représente aujourd’hui 70 % des personnes admises au titre de séjour permanent. Une proportion qui n’existe dans aucun autre pays au monde, selon le directeur de recherche au CNRS, Patrick Weil : même au Canada, « où l’immigration économique est extrêmement favorisée, le taux est de 27 % ». De nombreuses associations - SOS Racisme, GISTI, CIMADE - ont dénoncé aussitôt l’atteinte au « droit de vivre en famille », cachée derrière cet objectif proclamé.

Dans sa missive, le président de la République indique, « vous fixerez chaque année des plafonds d’immigration selon les différents motifs d’installation en France et vous viserez l’objectif que l’immigration économique représente 50 % du flux total des entrées à fin d’installation durable en France ». La France « doit accueillir des étrangers auxquels (elle) peut donner un travail, qui ont besoin de se former en France ou qui répondent à ses besoins économiques », avance le président, renouant ainsi avec les accents de sa campagne présidentielle quand il prônait une politique d’« immigration choisie ». Pour ce faire, le « contrat d’accueil et d’intégration » doit devenir « un instrument plus contraignant et dont le contenu sera plus dense ».

S’appuyant sur les exemples anglais et canadien, il appelle à examiner « les candidatures à l’immigration au regard d’un certain nombre de critères, y compris d’origine géographique ».

Concernant les étudiants, Nicolas Sarkozy souhaite « diversifier leur origine et recruter davantage d’étudiants dans les disciplines scientifiques ». Pillage de cerveaux organisé. Enfin, il suggère la création d’une « carte permanente de séjour » pour « les étrangers qui séjournent depuis très longtemps chez nous et qui respectent nos valeurs », ainsi que des visas permanents pour certains anciens étudiants étrangers. Indispensable pour parvenir à ses fins, le président prône le renforcement des moyens « pour lutter contre l’immigration clandestine, en particulier la biométrie ».

Pour les associations de défense des immigrés, cette volonté se heurte au droit, en rendant quasiment impossible tout regroupement familial. L’association SOS Racisme a immédiatement exprimé sa « plus vive inquiétude » : « Nous rappelons que la France, par son droit et à travers les conventions internationales qui la lient, reconnaît le droit de chacun à vivre en famille. Le rôle de l’État et de ceux qui le représentent n’est pas de flatter le repli identitaire mais de rendre confiance au pays. »

Dany Stive