Pour l'UMP, la retraite à 60 ans c'est fini !

Bernard Thibault l’a confirmé à la sortie de son entretien avec le ministre du Travail, mercredi soir : « Le gouvernement veut reculer l’âge légal de départ en retraite, faire disparaître les soixante ans, et il travaille à un allongement de la durée de cotisation. » « Je ne lui ai pas dit ça », a commenté, patelin, Éric Woerth. Faible dénégation à l’examen du document adopté par les députés de l’UMP et du Nouveau Centre. « Ce rapport d’étape entend proposer des grands principes d’action structurants pour la réforme, ainsi que des pistes de réflexion », 
affirme le document rendu public hier. Or, la « piste de réflexion » essentielle proposée par ce rapport est formulée on ne peut plus clairement : il s’agit de « relever progressivement l’âge minimal de départ en retraite et (d’)augmenter progressivement la durée de cotisation pour bénéficier d’une retraite à taux plein ». En présentant à la presse le travail des députés de la majorité, Jean-François Copé a confirmé qu’il y avait «  convergence » entre le gouvernement et les députés UMP-NC sur la question.

Un document qui se garde bien de livrer des détails

« S’il y a une telle convergence entre le gouvernement et nous, c’est que nous avons beaucoup parlé en amont. L’âge légal a été un vrai sujet de discussion, il ne faut pas se tromper. Il y a un certain nombre de gens qui étaient très réservés (pour le relever), aussi bien dans notre groupe qu’au sein de l’exécutif », a précisé le président du groupe UMP. Le document des députés de la majorité se garde bien de livrer des détails sur l’allongement de la durée de cotisation ou le niveau du report de l’âge de la retraite. Mais il souligne que « la France, avec un âge légal fixé à soixante ans, est devenue une exception en Europe ». Jean-François Copé confirme donc clairement ce qu’annonçait Bernard Thibault : « S’il n’y a pas une mobilisation suffisante très rapide dès le 27 mai, le gouvernement va écrire une loi qui prononcera la fin de la retraite à soixante ans. »

Le reste du document des députés majoritaires est à l’avenant : il confirme et précise les orientations gouvernementales. Ainsi, concernant la pénibilité, les élus de droite collent exactement aux exigences du Medef puisqu’il s’agit de « prendre en compte la pénibilité selon une approche préventive et individualisée dans le cadre de la santé au travail ». On ne reconnaîtra plus qu’un métier ou une carrière est d’un caractère pénible ou usant. C’est une commission médicale qui décidera, en fonction de son usure, qu’un salarié peut ou non prendre sa retraite avant l’heure.

De même, les députés de droite veulent « évaluer les règles de retraite spécifiques entre les salariés du secteur privé et ceux du secteur public, et aller plus loin dans l’harmonisation », au nom d’un prétendu « principe d’équité horizontale : « À cotisations égales, retraites égales. » Un « principe » emprunté en fait à l’officine ultraréactionnaire Sauvegarde des retraites, qui combat pour en finir avec la retraite des fonctionnaires. On peut parier que de la convention de l’UMP sur les retraites, prévue le 25 mai, sortiront exactement les mêmes propositions. Car Jean-François Copé l’assure, sur cette réforme, « il y aura bien un débat droite-gauche et dans la bataille politique qu’il nous faut engager avec l’opposition, la majorité sera très soudée. On ne peut pas se permettre de partir avec des pistes différentes de celles du gouvernement ».

Olivier Mayer