/image%2F0551212%2F20170620%2Fob_74cedc_bandeau-pcf.jpg)
Analyse : La solution : un Moyen-Orient zone dénucléarisée
Humanité Quotidien
10 Novembre, 2011
Iran
L’orchestration est presque parfaite. Acte I, Israël « monte au créneau » et explique que la menace nucléaire iranienne se fait de plus en précise et
qu’il envisage des frappes préventives. Une déclaration qui ouvre la voie à tous les commentaires les plus alarmistes, créant une atmosphère de confrontation, avant même que le rapport de
l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA) n’ait été distribué aux pays membres. Mais ledit rapport devant beaucoup aux informations fournies par les services de
renseignements occidentaux et certainement israéliens, on se doute que les chancelleries occidentales ont déjà en main les principaux éléments.
Il semble pourtant que la question principale n’est pas posée. Et, sans cela, la menace nucléaire continuera à être suspendue au-dessus de la tête des
peuples du monde entier. Empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, pourquoi pas ? Mais la procédure en cours n’est possible que parce que l’Iran a signé le traité de
non-prolifération nucléaire (TNP), ce qui signifie un certain nombre de contraintes, dont les inspections de l’AIEA. Mais là où le bât blesse, c’est que ces obligations ne valent pas pour
ceux qui n’ont pas paraphé le TNP. C’est le cas d’Israël, du Pakistan et de l’Inde, détenteurs de l’arme atomique même si Tel-Aviv ne veut pas le reconnaître officiellement. Tout se passe
donc comme si ceux qui ont signé le règlement sont sanctionnés, alors que les autres seraient libres de faire ce qu’ils veulent ! En outre, les accusations contre l’Iran ne sont pas
nouvelles. À la fin des années 1990, le Congrès américain parlait d’une année avant que la République islamique ne se dote de la bombe. En 2000, Shimon Peres, actuel président israélien à
l’époque premier ministre, évoquait le délai de quatre années !
En revanche, on parle peu de ce qui devrait être la principale préoccupation de l’heure : faire du Moyen-Orient une zone dénucléarisée. Ce serait une
véritable dynamique de paix, de coexistence pacifique, qui permettrait en outre de dépasser un débat pour le moins biaisé – certains pays auraient le droit de se doter d’armes
nucléaires, pas d’autres – et de placer au centre des préoccupations les coopérations mutuellement avantageuses en lieu et place d’affrontements guerriers et de recherches militaires
toujours plus coûteuses.
A ce sujet lire : La bombe, les brutes et l’Iran
[1]
Nucléaire : l’inquiétude des experts internationaux [2]
Nucléaire : l’inquiétude des experts internationaux [2]
P. B.
URL source: http://www.humanite.fr/monde/la-solution%E2%80%89-un-moyen-orient-zone-denuclearisee-483447
Publicité