/image%2F0551212%2F20170620%2Fob_74cedc_bandeau-pcf.jpg)
Fukushima : le rapport qui accuse Tepco !
Rédaction Web
26 Décembre, 2011
Un groupe d'experts mandatés par le gouvernement japonais a mis en cause le manque de préparation et d'organisation face à l'accident de la centrale
nucléaire de Fukushima provoqué par le séisme et le tsunami du 11 mars dans le nord-est du Japon, selon un rapport publié lundi.
"Il y a eu un problème majeur dans la préparation aux catastrophes nucléaires", souligne le document.
Le fait que la hauteur des vagues du tsunami ait dépassé les prévisions ne saurait servir d'excuse à la compagnie Tokyo Electric Power [1] (Tepco) face à la gestion de l'accident, le pire depuis celui de Tchernobyl en 1986, estiment les enquêteurs.
Le fait que la hauteur des vagues du tsunami ait dépassé les prévisions ne saurait servir d'excuse à la compagnie Tokyo Electric Power [1] (Tepco) face à la gestion de l'accident, le pire depuis celui de Tchernobyl en 1986, estiment les enquêteurs.
Expertises insuffisantes
Le rapport intermédiaire accuse Tepco de ne pas avoir correctement évalué et géré la situation, faute de connaissances suffisantes sur les équipements et sur
la façon de réagir.
Mauvaise communication, lenteur dans l'information et erreurs dans les consignes d'évacuation
"Tepco ne s'attendait pas à une situation dans laquelle toutes les sources électriques seraient simultanément interrompues dans plusieurs réacteurs à
cause d'un désastre naturel, et elle n'a pas formé ses équipes pour répondre à ces circonstances", est-il écrit dans le rapport.
Selon ce document, la fusion du combustible dans les réacteurs et les rejets de substances radioactives auraient pu être limités si les techniciens avaient
procédé à des relâchements de pression dans les réacteurs 1 et 3 et commencé à injecter de l'eau plus tôt.
La mauvaise communication entre les équipes de travail à Fukushima a également conduit de petits groupes d'intervenants à prendre des initiatives sans en
informer leurs supérieurs.
La réponse du gouvernement [2]au stade précoce de la crise a également été problématique, affirme le rapport qui dénonce l'insuffisance
de communication entre les fonctionnaires et le bureau du Premier ministre.
Le ministère de l'Industrie et l'Agence de sûreté nucléaire reprochent à Tepco sa lenteur dans la fourniture d'informations, mais dans le même temps ces
autorités n'ont pas envoyé de personnel au siège social de la compagnie, note le rapport.
Le comité pointe également du doigt des erreurs concernant les consignes d'évacuation données aux résidents, certains ayant été poussés vers des zones où les
substances radioactives s'étaient davantage propagées.
Version définitive à l'été 2012
En résumé, le rapport affirme que Tepco n'avait pas pris les dispositions nécessaires, considérant comme très faible la probabilité d'un tsunami de cette
envergure (plus de 14 mètres), bien que des calculs aient montré que le risque existait bel et bien.
Les douze experts de la commission, créée en mai à l'initiative de Naoto Kan, alors Premier ministre, et présidée par Yotaro Hatamura, professeur
d'ingénierie à l'université de Tokyo spécialisé dans l'étude des dysfonctionnements, rendront public un rapport définitif l'été prochain. Le groupe comprend des sismologues, d'anciens
diplomates et des magistrats.
Le gouvernement a annoncé le 16 décembre que les réacteurs de la centrale avaient atteint le stade de l'"arrêt à froid", ce qui constitue un tournant dans
les opérations d'assainissement et une condition préalable au retour éventuel d'environ 80.000 habitants évacués dans un rayon de 20 km autour du site de Fukushima-Daiichi.
Toutefois, selon un sondage publié lundi par le journal Nikkei, 78% des personnes interrogées contestent que la procédure d'arrêt à froid ait été menée à son
terme comme l'a assuré le gouvernement.
Sentiment d'insécurité
Pour nombre de Japonais, l'annonce de la fin de la procédure d'arrêt à froid est prématurée du fait que le démantèlement des réacteurs accidentés et le
traitement des conséquences de la catastrophe sur l'environnement prendront encore des années.
"Nous ne pouvons pas être d'accord avec l'affirmation du gouvernement voulant que la situation soit réglée à Daiichi. Les cultures et récoltes sont
toujours contaminées à Fukushima. On n'a fait aucun progrès pour ce qui est de réduire le sentiment d'insécurité des habitants", a déclaré Michio Furukawa, maire de la ville de
Kawamata (préfecture de Fukushima) et membre de la commission d'experts.
Le gouvernement a indiqué la semaine dernière qu'il faudrait sans doute attendre sept ans pour que l'on puisse contrôler l'intérieur des réacteurs en raison
d'un niveau de radioactivité élevé et de contraintes techniques.
Le document d'étape ne détaille pas les dégâts causés directement à la centrale de Daiichi par le séisme qui a déclenché le tsunami, question clé pour
déterminer si d'autres réacteurs actuellement à l'arrêt pour inspections peuvent être remis en service afin d'éviter une pénurie d'électricité.
D'après Tepco, le tsunami consécutif au séisme a été la cause principale des dégâts.
Par ailleurs, le gouvernement a annoncé lundi qu'il délimiterait de nouvelles zones d'évacuation d'ici à la fin avril et que les secteurs où les taux de
radioactivité annuels sont aujourd'hui supérieurs à 50 millisieverts ne seraient pas jugés propres à être habités avant au moins cinq ans.
-
À lire :
--> Fukushima: "le gouvernement refuse d'admettre la gravité de la situation" [2]
--> Japon. Tepco, la sécurité sacrifiée sur l’autel du profit [1]
--> Fukushima : plus de césium que ce qu’on en a dit [3]
--> Japon: redémarrage du premier réacteur nucléaire depuis Fukushima [4]
-
À lire aussi :
--> La tribune de Jean-Charles Nègre [5] : "Après Fukushima, choisissons une politique énergétique ambitieuse"
URL source: http://www.humanite.fr/environnement/fukushima-le-rapport-qui-accuse-tepco-486594
Publicité