L’administration Obama « sur le pied de guerre » !

L’administration Obama est « sur le pied de guerre ». Ce commentaire de la journaliste américaine indépendante Amy Goodman est à la hauteur de la décision, confirmée mardi, du nouveau président d’envoyer, d’ici à l’été, 17 000 soldats supplémentaires en Afghanistan, sur les 30 000 prévus à plus long terme.

Un appel au clairon

La nouvelle était attendue mais le fait qu’elle soit rendue officielle à la veille de la - réunion, aujourd’hui, en - Pologne, des ministres de la Défense de l’OTAN, sonne comme un appel au clairon auprès des alliés atlantistes. Lors d’une réunion de deux jours, à Cracovie, les ministres européens retrouveront leur collègue américain, Robert Gates, reconduit dans ses fonctions par l’administration démocrate avec une consigne claire : donner la priorité au théâtre militaire - afghan sur l’Irak. Pour se faire, comme il l’avait promis durant sa campagne, Obama veut porter les effectifs américains à plus de 50 000 hommes et entend bien convaincre ses alliés à davantage d’efforts.

L’Allemagne a ouvert le bal en annonçant, cette semaine, qu’elle consentait à envoyer 600 hommes supplémentaires. L’Italie en annonce 500. Paris affirme que, pour le moment, l’envoi de nouvelles troupes n’est pas à l’ordre du jour. L’effort français se traduirait par des livraisons de drones. Mais la France est fortement sollicitée. « J’accueillerais volontiers des troupes françaises supplémentaires », affirme le général américain, Jeffrey J. Schloesser, qui est à la tête de 23 000 soldats américains et alliés dans l’est de l’Afghanistan. La pression sur Paris pourrait encore s’accroître à mesure qu’approche le sommet du 60e anniversaire de l’Alliance atlantique, début avril.

Mais aux États-Unis, qui disposent déjà de 38 000 hommes sur les 70 000 que totalise la force - internationale, la stratégie de la militarisation prônée par Obama se heurte à des réticences. Nombre d’analystes, démocrates ou républicains, font curieusement allusion à ce qu’avait donné une telle politique menée par l’URSS en son temps et émettent de sérieux doutes sur la finalité de telles concentrations de forces. Des doutes nourris par le dernier rapport des Nations unies, faisant état d’une hausse de 40 % des victimes civiles en 2008, comparé à 2007. Si les insurgés sont responsables de 55 % des victimes civiles, les forces pro-gouvernementales ont provoqué la mort de 39 % d’entre elles, en majorité au cours de bombardements des forces internationales, a souligné la mission d’assistance des Nations unies à l’Afghanistan (UNAMA) qui recense 2 118 civils tués l’an passé.

Un bilan qui ne semble pas troubler les forces d’occupation. Hier, on apprenait que seize personnes, parmi lesquels huit femmes et enfants, avaient péri sous les bombes des raids aériens américains dans l’ouest de l’Afghanistan.

Qu’apportera donc le doublement des troupes américaines que préconise Obama ?

D. B.