Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité

Lettre à Valérie Pécresse
par J.M. Frigério & F. Perez, Universitaires


Madame la Ministre,

Nous avons deviné quel était l’objectif inavoué de vos reformes : faire des économies !

Il semble que les comptables du gouvernement qui vous conseillent ne soient pas des plus éclairés pour vous guider vers le meilleur des chemins permettant d’y parvenir.

En effet, nous avons établi pour vous une stratégie qui vous permettrait d’obtenir un retour sur investissement supérieur à 17%, c’est à dire un rendement bien supérieur à celui de l’immobilier, également au-delà de celui escompté par le Ministre du budget dans son plan de recapitalisation des banques, dont il n’est pas nécessaire de rappeler, en cette période de crise financière, le manque de fiabilité.

Investissez dans l’Université et la dette de l’état ne s’en portera que mieux !

Démonstration :

Comparons, un étudiant (lycéen) qui arrête ses études au niveau du bac avec un autre ayant obtenu son diplôme après 5 ans de formation universitaire.

Le premier aura dans 95% des cas, une carrière d'employé rémunérée à hauteur d’un salaire annuel moyen, lissé sur les 40 années, de l'ordre de 16000 euros[1].
Le deuxième, lui, aura un emploi de niveau cadre avec un salaire moyen (même source de données, même lissage) s’élevant à 45000 euros.

Supposant que ces deux individus soient célibataires et ne considérant que les impôts sur le
revenu (mais le calcul serait encore plus favorable si la TVA était prise en compte)…
…le premier payera en moyenne 650 euros/an d'impôts alors que le deuxième rémunèrera le budget de l’état à hauteur de 6900 euros/an, soit un différentiel de 6250 euros/an !

Pour former ce cadre, l'Etat aura dépensé 7200 euros par an[2], ce qui correspond à un investissement initial de 7200 ×5 = 36000 euros qui, comme démontré plus haut, rapporte 6250 euros par an, et ceci pendant 40 ans !

Le rendement annuel de l’investissement est donc immédiatement: 6250¸ 36000 , soit 17.4% !

La conclusion est incontournable, les produits financiers peu risqués (SICAV et autres) dépassent rarement les 8%, l’immobilier approche les 11%, mais le parc est limité, les banques…oublions…Conduire un étudiant au niveau master ? Notre calcul démontre que c’est une valeur sûre ! Vous pouvez même libérer votre porte monnaie en investissant le double, soit 14400 euros par étudiant, ce qui ne fera que réduire le rendement à 8.7%, c’est toujours mieux que la finance ! Oui, les scientifiques savent bien que la pensée à court terme n’est pas toujours la plus fructueuse !

Vos agents dévoués…

Jean Marc Frigério, Professeur et Florent Perez, Maître de conférences

Université Pierre et Marie Curie, Paris le 12 février 2009

[1] Données, état social de la France, INSEE Références 2006

[2] Repères et références statistiques, édition 2007, MENESR

http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/02/12/lettre-a-valerie-pecresse_1154134_3232.html

Publicité
Tag(s) : #Education
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :