/image%2F0551212%2F20170620%2Fob_74cedc_bandeau-pcf.jpg)
lundi 14 avril 2008
C’est peu dire que les résultats obtenus par l’incroyable attelage de la "gauche arc en ciel" italienne (rebaptisée depuis le début avec un à-propos non dénué d’humour par notre ami Rouge Gorge "La gauche Bisounours") me laisse songeur.
Et amer.
Car ce résultat médiocrissime, qui réduit à néant le Parti de la Refondation communiste, était extrêmement prévisible. Et annoncé.
Voir revenir Berlusconi, allié au parti fasciste et a la Ligue du Nord, ça ne peut réjouir personne.
Ca fait même mal au coeur.
Les principaux responsables de cet échec magistral sont évidemment Fausto Bertinotti (doublement coupable pour avoir , un temps généré des espoirs chez les communistes italiens et dans le mouvement pour mieux les tuer), ainsi que Walter Veltroni et les socialistes.
Ces deux personnes sont extrêmement responsables de ce désastre, qui n’est pas un désastre seulement en termes électoraux, mais surtout, c’est évident, en termes sociaux, humains. En termes d’espoir aussi, or , l’espoir ,c’est nécessaire pour combattre !
C’est le peuple qui va morfler - mais aussi, quelle idée folle de voter encore et toujours pour la droite et l’extrême droite quand on est un retraité ou un salarié !
On va voir fleurir les "V Days", il faut le parier.
Berlusconi va poursuivre la grande braderie de la nation italienne aux intérêts européens et internationaux. S’il faut boire le calice jusqu’à la lie pour comprendre, c’est dommage.
Mais j’ai aussi un peu d’espoir que ce résultat , qui va libérer les communistes italiens du cancer électoraliste, permette de tout mettre à plat et de refaire les choses sérieusement. C’est maintenant ou jamais.
Débarrassez vous des Bisounours et de la "gauche arc-en-ciel".
La solution n’est pas dans un déplacement de l’échiquier politique à droite. Et ce n’est pas parce qu’on est petits qu’on ne compte pas et qu’on a tort.
Mais les communistes d’Europe doivent voir qu’ils n’ont RIEN à attendre des "modèles de démocratie " que le capitalisme leur impose via l’Europe de Bruxelles !
Il faut se re-poser les bonnes questions et y répondre, au moins, commencer :
capitalisme ou communisme ?
Affaire à suivre....
D’ici là, merci à tout ces gens qui prétendent nous représenter mais nous enterrent, merci à tout ces gens qui ouvrent chaque fois plus grand les portes aux capitalistes et en rejettent ensuite la faute sur "les autres" ( traduire ceux qui ne veulent pas se plier à la grande moulinette eurolibérale), merci à tout ces gens qui théorisent de la politique sur des réalités sociales qu’ils ne vivent plus depuis longtemps, MERCI MERCI MERCI !
Ressortons faucilles et marteaux, oui, mais pas pour cueillir les blés ou frapper le métal.
Et que ça nous serve de leçon.
+ COMENTAIRE
Ce qui manque aux hommes de gauche comme aux hommes de droites, en fait...aux hommes tout court...c’est la morale des valeurs universelles...
Hélas la plupart d’entre eux ont vendu leur âme aux intérêts financiers sans lesquels ils n’existeraient plus...Les " purs " n’ont aucun avenir !
Quel espoir quand on sait que les médias audio-visuels leur appartiennent, que la masse des gens ne lit plus, mais préfère se faire trépaner docilement année après année...
Bientôt, il n’y aura plus de contestation possible....En plus, " ils " savent nous faire peur si nous osons bouger une oreille...
Tout est possible à présent dans le pire des mondes à venir...mêmes les faux évènements...
En divisant pour régner, en créant l’angoisse du lendemain et en cultivant la peur de tout quand ce n’est tout simplement que l’indifférence des autres quand on est soi-même épargné ( mais pour combien de temps ? ) on se prépare de sacrés drames...
Et ce sera la faute à tout le monde car l’égoïsme individuel et collectif aura triomphé dans les coeurs !
+ commentaire
3 à 3.5% une coalition qui devait rassembler + et + large que Refondation communiste , le désastre est éloquent, entre cette coalition et quelques débris d’extreme gauche ça fait dans les 4 à 4.5%. Un résultat effroyable.
Plusieurs leçons pour moi :
1) La coalition arc en ciel a réuni pour l’essentiel des courants qui ont été aux côtés de la politique anti-sociale, ultra-libérale et belliciste de Prodi. En votant ce qui était invotable, la guerre en Afghanistan, des attaques contre les travailleurs, etc. En ne se distinguant pas du courant centriste et anti-social dans la pratique de la majorité parlementaire, Refondation communiste puis l’arc en ciel ont semblé ne devoir servir à rien et les gens ont voté pour l"original et non pour des gens qui disent une chose et votent l’inverse. C’est le syndrome du PCF qui a fait longtemps partie de majorités avec le PS (et l’avenir....), prisonnier peu critique d’une orientation libérale et en payant un prix extrême. Une alliance avec discipline majoritaire qui bâillonne face à l’inadmissible est catastrophique. C’est confirmé.
2) par glissement du raisonnement, si une gauche révolutionnaire ne se distingue pas pour l’essentiel concret d’une force social-libérale les voix se déplaceront vers cette dernière. Mais, ce mouvement en cache un autre, le social-libéralisme en ne se distinguant pas fondamentalement de la droite ultra-libérale autoritaire subit également une hémorragie sur sa droite, et la population glisse vers la droite autoritaire (Le Pen 2002, sarko 2007).
3) Le principe unitaire d’Arc en Ciel n’a strictement rien apporté à refondation communiste, du moins ce principe a infiniment moins pesé que la question de l’attitude par rapport à l’ultra-libéralisme, les lois anti-sociales, les mesures en faveur de la guerre. Ce principe unitaire mal posé on en a connu un peu de la saveur en France avec les errements après le référendum de 2005 en France. C’est bien une orientation politique claire et de fond, identifiable sans double discours par la population qui permet de construire la confiance envers une orientation politique et un parti ou mouvement. Cette orientation doit mettre en avant l’indépendance absolue vis à vis du social-libéralisme. Il faut donc bosser sur les contenus et la défense intransigeante des intérêts des couches populaires. Un principe de coalition mou du genou sur ce fond là va au casse-pipe.
4) L’extreme gauche qui existait dans Refondation n’est pas sortie à temps, ou du moins elle a été piégée par l’enchainement des évènements. Son inexistence sous forme de parti n’a pas permis de sauver ce qui pouvait l’être (alors qu’en France l’existence de partis d’extreme gauche bien structurés a permis quand même un peu de sauver l’espérance, malgré beaucoup de choses à raconter sur les lignes politiques ).
5) C’est le premier revers significatif en Europe d’un point de vue électoral pour la recomposition à gauche. Ce revers est un avertissement pour Die Linke, l’extreme gauche française, les courants de gauche grecs, les courants de gauche portugais : la coalition avec le social-libéralisme est mortelle .
6) La défense du drapeau rouge et du sigle communiste qui fut un peu marque de fabrique pour PRC n’a finalement pas empêché les dérives politiques. C’est également quelque chose à tenir compte : la couleur du drapeau et la couleur des mots ne fait pas une ligne politique de bonne couleur....Des fois elle peut même cacher un vide politique important. A méditer.
Je ne souhaite pas montrer le moindre mépris sur ce désastre, j’ai partagé les mêmes illusions au départ que ces camarades italiens sans bien comprendre que ce qui agissait déjà dans le PCI pouvait également agir dans RC, la dérive des alliances sans rapports de forces et sans fermeté et indépendance.
Collectif Bellaciao
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64765