Etats-Unis : Démocrates et républicains votent le budget de guerre de Bush

Bush a obtenu du Sénat son cadeau de Noël : une capitulation des démocrates. Le budget de guerre qu’il exigeait pour poursuivre les opérations en Irak et en Afghanistan a été voté mardi au Sénat par 70 voix contre 25. Acceptant même le supplément de 70 milliards qu’il avait ajouté au prix de l’occupation. La Chambre des représentants devait se prononcer hier soir avant que le Parlement prenne deux semaines de vacances. Le président avait menacé d’opposer son veto à toute proposition des démocrates liant ce vote à un retrait quelconque des troupes en Irak. Par deux fois un amendement en ce sens avait été repoussé par des majorités incluant des démocrates qui dominent le Sénat. Ceux-ci se sont rangés sous la bannière des républicains qui refusent que les « troupes ne soient pas laissées sur le champ de bataille sans les ressources nécessaires » au moment où des progrès sont enregistrés en Irak, selon le thème martelé par la propagande officielle ces dernières semaines.

Quatre des candidats démocrates, dont Hillary Clinton et Barack Obama, n’ont pas quitté leurs tribunes de campagne pour participer au débat. Seul Edward Kennedy, partisan de lier le budget à un retrait dans les neuf mois, a lancé en vain : « Assez, c’est assez. Je prie mes collègues de voter contre ce gigantesque chèque en blanc. »

Le budget de guerre avec 3 000 milliards de dollars dépasse ceux qui avaient été engouffrés dans les guerres de Corée et du Vietnam. Il va contribuer à faire exploser un déficit déjà considérable. L’inquiétude née de l’étendue des faillites des propriétaires de maisons achetées grâce aux subprimes, le coût des soins médicaux ont déplacé soudain les priorités de l’électorat. En un mois le nombre de ceux qui mettent en tête l’économie et l’emploi est passé de 14 % à 24 % selon un sondage ABC, tandis que l’Irak glissait de 29 % à 23 %. Un changement qui expliquerait en partie la remontée de la côte de Barack Obama aux dépens de Hillary Clinton dans la compétition pour les primaires du 8 janvier dans le New Hampshire. Dans son blog, l’ancien stratège électoral de Bush, Karl Rove, conseille aux candidats républicains de ne pas être

timide sur les sujets qui vont dominer la campagne des présidentielles, « l’emploi, l’économie, les impôts ».

Il a été suivi, sans qu’on constate de profonds bouleversements dans les propositions de différents candidats qui font apparaître en fait un consensus sur le fond libéral de leurs conceptions. Ce qui ne va pas contribuer à lever les graves hypothèques qui pèsent sur l’avenir. Ce vote pourrait bien être un cadeau empoisonné.

Jacques Coubard