Union méditérranéenne : Y'a bon banania

TANGER - MAROC - Mardi 23 Octobre 2007.

Le guide de la révolution nationale américaine capitaliste a encore eu une idée géniale.

Il s’agit de l’Union Méditerranéenne.

Evidemment, comme d’habitude, c’est une ancienne idée, mais présentée comme une idée neuve.

Et comme d’habitude aussi, le concept est totalement dénaturé, pour être Sarko-conforme.

Bref la routine, mais je fais mon boulot d’Anti-Sarkozyste primaire, c’est ma nature aussi.

D’abord jeter un oeil sur ce site sarko-idolatre, cela vous permettra de juger si j’abuse dans cet article.

Le texte entre guillemet est un copié-collé sans modification du méga-gnome de l’UMP.

http://sarko2007.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=1061

Pourquoi une Union Méditerranéenne ?

"
La Turquie n’a pas sa place dans l’Union Européenne parce qu’elle n’est pas un pays européen. Mais la Turquie est un grand pays méditerranéen avec lequel l’Europe méditerranéenne peut faire avancer l’unité de la Méditerranée.
C’est la grande ambition commune que je veux proposer à la Turquie
"

Traduction :
Parce qu’un méditerranéen n’a pas d’ADN blanc.
c’est un Turc, un Algérien, ou une chose de ce genre.
Bref c’est pas aussi propre qu’un Européen.
D’où l’idée d’une union économique entre les bronzés du sud, mais pas comme des Européens, car le non-blanc n’a pas les mêmes valeurs que nous.

Remarque perfide :
Le pauvre méditerranéen n’a rien à foutre en france.
D’ailleurs Hortefeux est à la bourre concernant les expulsions de pauvres méditerranéens.
Mais l’important, c’est que des CAPITAUX Méditerranéens puissent être investis en Europe, pendant ques des CAPITAUX Européens puissent être investis chez les ... euh pardon, chez nos amis les Méditerranéens, mais que surtout les pauvres restent et demeurent de part et d’autre de la frontière (méditerranéenne).

Je suis perfide et de mauvaise foi ? lisez la suite !

"
C’est la création d’une banque méditerranéenne d’investissement sur le modèle de la banque européenne d’investissement.
C’est la coopération entre les entreprises et les accords de sous-traitance. Pourquoi ce que le Japon réussit à faire si efficacement avec la Chine, l’Europe ne pourrait-elle pas le faire aussi bien avec l’Afrique du Nord et le Moyen Orient ?
"

ALLES KLAR ?

Bref, il faut que les gros riches Méditerranéens s’allient avec les gros riches Européens, pour gagner un gros paquet de pognons (méditerranéens), tout en faisant attention à ce que la racaille pauvre (méditerranéenne) ne traverse pas la méditerranée.

L’important, c’est qu’il y ait des accords patronaux de part et d’autre, et dans le même temps, que la racaille non blanche soit soumise à des tests ADN pour rentrer dans l’Europe Blanche.

Pendant aussi que des plans "sociaux" permettent de virer la racaille pauvre blanche non rentable, "à cause" des 35 heures, alors que des travailleurs méditerranéens bosseront plus pour augmenter plus le chomage en Europe.

ALLES KLAR , DER KOMMISSAR ?

Oui, on peut appeler cela du néo-colonialisme, et on peut persifler "Y’A BON BANANIA" si on est comme moi un désolant droit-de-l’hommiste.

Mais c’est pas dégueulasse, c’est juste pour la croissance de l’économie.

On fait un petit référendum pour décider de cela ? Non je déconnais...